quarta-feira, novembro 17, 2010

Comida é Pasto?

Caro amigo leitor, hoje meu questionamento é acerca do VEGETARIANISMO.

Pois bem, numa dessas conversas interessantes de bar, que valem creio eu muitas vezes, não sempre, mais que uma aula acadêmica, surgiu a temática dessa opção de dieta que podemos definir como a ausência do consumo de qualquer carne de origem animal e em alguns subgrupos dessa opção podem até restringir ou retirar derivados de origem também animal, como laticínios diversos.

Ok. Lá vamos nós!

Entrei no google.com e digitei "Vegetarianismo", encontrei de primeira um site que possívelmente é o primeiro sempre que alguém interessado nesse assunto pesquisa como eu, o vegetarianismo.com.br.
Após uma leitura breve e mais algumas pesquisas já pude constatar que opiniões a favor dessa opção são facilmente explicadas, atualizadas e divulgadas como informações verídicas e a salvo de alguns blogs que utilizam o tema como comédia ou sites que divulgam os males de uma dieta vegetariana mal feita, pouco se pode encontrar sobre o outro lado da história, ou seja, a oposição científica. Porque nunca ninguém pergunta se realmente o vegetarianismo é algo saudável? Para os homens, os animais e o planeta?

No site a que me referi eles dão os motivos para uma opção vegetariana baseada nesses três ( Pessoas, Animais e Planetas ) pilares. Farei uma análise dividida da mesma maneira.
Começando pelos homens, ou no caso pela sociedade que opta ou não por essa opção temos de inicio um tema polêmico, já que muitos dos que optam pelo vegetarianismo mal sabem ou entendem o que realmente é ou como se faz o vegetarianismo. Normalmente são essas as pessoas que escolhem essa opção por parecer uma forma de regime, ou seja perda de peso, atrelada a uma ação de responsabilidade social. Algo como: "Perca peso e ajude a mudar o mundo". Canso de ver pessoas que engordam quando começam a ser VG(vegetariano)s,  pois compensam com massas e doces as vontades e necessidades calóricas. Outro ponto são os que aceitam o vegetarianismo como redutor e até mesmo a solução para livrar-lhes do peso da sua imobilidade social, tratando essa opção como uma forma fácil e acessível de 'mudar o mundo'. Algo totalmente falho e sem precedentes, já que por mais que essa opção seja favorável em muitos pontos ela também contribuiu para muitos outros. Por exemplo?

O tamanho da área necessária para a pecuária é claramente muito superior do que para a produção vegetal porém se todos parássemos de comer carne, qual seria a proporção necessária para suprir tal demanda?


Quando o assunto são os animais, muitos sensibilizam-se com filmes e documentários que realmente expõem o cruel mundo da produção de carne. Pois bem, sou contra os mal tratos aos animais de qualquer natureza, e sei que existem diversas formas menos negligentes ou desumanas de realizar os abates. E é isso o que eu defendo. Uma maior dignidade é o mínimo para esses animais, pois é claramente utópico pensarmos que o mundo irá parar de consumir carne um dia. Devemos portanto repensar como trataremos esses animais que evolutivamente são sub-julgados por nós, assim como fariam os dinossauros conosco. O topo da cadeia alimentar é inevitável.
Apresento também outro argumento aos defensores EXTREMOS dos animais.

Plantas sentem dor!

Isso mesmo, o privilégio sensorial é algo que as plantas também possuem. Um teste simples que foi apresentado por Jacque Fresco descrevendo que ao espetarmos uma agulha em um pepino com um medidor de sensibilidade, temos o resultado 4 vezes maior do que a sensibilidade humana. Ou seja, talvez o vegetarianismo esteja pregando a salvação de uma classe para outra ser maltratada porém a planta não tem apenas a expressão.
Continuando nesse pilar, podemos ver também que o mundo animal e vegetal são apenas designações teóricas para facilitar o entendimento, pois na verdade uma planta não deixa de ser um animal já que existem diversas espécies que produzem tecido, e outras que na ausência da luz alimentam-se de outros animais.
E o mais importante, quando se trata de alimentação saudável, a alimentação herbívora é fortemente glorificada, mas como se em primeiro caso temos casos recorrentes de cancêr em animais dessa classe, como coelhos, vacas e até em ossos de dinossauros herbívoros?
Temos também a grande utilização de agrotóxicos tão maléficos quanto os condimentos encontrados nas carnes processadas. Temos a grande produção de alimentos vegetais transgênicos que ainda não possuem uma avaliação sobre seus efeitos a longo prazo tanto para o homem como para a própria natureza que também é um dos pilares do vegetarianismo.

Bom, acho que o principal problema nesse assunto é a falta de informação. Pessoas que aderem a esse estilo de vida por diversos motivos sem terem de fato uma noção básica, e se passam por bons cidadãos por causa do status que esse tema possui no mundo hoje em dia. Acredito de fato que é uma boa opção de dieta e vida porém não como uma solução ou ideologia, como é tratada em 99% das vezes que nos deparamos com o assunto, o que eu digo é, enquanto pessoas utilizarem essa opção como forma de solucionar problemas maiores do que essa esfera, o que é falso, e posicionar essa opção como uma forma de ideologia de vida, irão os vegetarianos sofrer represália dos que não são, pois sempre que essa conversa surge os mesmos argumentos são postos à mesa e repassados ao interlocutor como se fosse uma ideologia religiosa que faz um peso cair-lhe nas costas por não ser pertencente desse movimento. Um culto aonde você só terá benefícios em troca de um sacríficio, que é a abstinência da carne, que no fundo, não soluciona o seu problema nem o do mundo, mas torna a quem acreditar uma pessoa mais leve e reconfortada, assim como a uma religião.

Tenho medo de um dia acordar e ser sequestrado por um movimento extremista vegetariano, eita!

Por isso lembrem-se: Opção e não Solução!




A quem interessar: procurem vídeos, textos e artigos relacionados à Jacques Fresco e Peter Joseph, assim como o movimento Zeitgeist que vale muito a pena.

5 comentários:

  1. então
    eu já tive ideiais mais firmes qto a isso
    contudo, os vegetarianos
    me irritaram, rs
    eu defendo a vida
    mas, primeiramente, a vida do humano...
    depois eu vejo os demais... paciência
    sou contra a crueldade não só na matança, mas tb na criação... isso é punk
    nada não será mudado, se o consumo tb não for...
    deixar de comer carne nos moldes atuais, muitas vezes implicam em outros prejuízos aos proprios animais

    ResponderExcluir
  2. Ótimo texto.. Ser vegetariano virou um modismo tão grande que ninguém mais pensa no real sentido do que é "ser vegetariano", e se a abstinência de carne realmente traz algum resultado.
    Talvez o vegetarianismo seja uma forma boa de protesto, mas se tornou tão banalizado que não causa efeito algum.

    ResponderExcluir
  3. Isso mesmo Ary, concordo com a sua visão sempre muito clara e inteligente. Esqueci-me de adicionar a crueldade na criação também.
    O que eu tentei dizer no final das contas foi que a opção de ser vegetariano de nada tem de revolucionário, ou como eu coloco, de solução e atitude.
    Me indigna uma mudança tão válida, quando sincera, ser usada de forma tão inocente (essa é a palavra certa! ) por quem agrega a isso um valor maior do que uma mera opção, talvez e como sempre por falta de informação ou o nosso querido Sr. Comodismo Crítico.

    Samia.
    Que bom ver você por aqui, devo a você os créditos por essa reflexão. Volte sempre!

    ResponderExcluir
  4. Lucas,

    Muito interessante uma pessoa que se preze à pesquisar sobre assuntos que geralmente não entram em pauta no dia-a-dia. Parabéns pelo seu interesse e inteligência!

    No entanto, temos que ver que extremistas existem de vários lados e não entendi quando você disse "defensores extremos dos animais". Seriam pessoas que defendem a não morte dos animais? Bom, de qualquer forma, acho que você acabou escrevendo uma conclusão sobre 99% de TODAS as pessoas do mundo, e não das que TOMAM alguma decisão neste sentido. Quero dizer, em questões gerais, a maior parte do que você pensa, age, raciocina e vê são questões muitas vezes culturais, com informações baseadas nos valores familiares e da escola (quando ambos existem..), e isto quer dizer que você está CORRETO por seguir estes valores passados? Ou somente a pessoa que teve algum interesse em mudar tem chances de estar errada?

    Ou ponto seria o de "que no fundo, não soluciona o seu problema nem o do mundo" é verdade mesmo? Se, primordialmente, não tivesse ninguém preocupado com as subexistências vividas pelos negros antes da abolição, será que eles seriam abolidos? E as mulheres, será que teriam direitos hoje se ninguém tivesse lutado por isto?

    Finalmente, sim, você esta correto, a forma que tratamos as agriculturas atualmente está LONGE do ideal. Mas, não se esqueça que a carne que você consome é constituída de herbívoros (bovino, suínos, ect) que tem o seu alimento vegetal proveniente das MESMAS fontes de agriculturas que NÓS consumimos. O que isto significa? Milhões de hectares são ocupadas com agriculturas para serem destinadas as pecuárias. Plantas sentem dor? Os animais que você consome comem MUITO MAIS destas plantas do que você comeria DIRETAMENTE.

    Bom texto! E comida é pasto? Você não respondeu :)

    Gustavo

    ResponderExcluir
  5. Olá Gustavo, Tudo bem?
    Primeiro, muito obrigado por expor seu comentário, essa é a função do post.

    Bom, quanto aos defensores extremos dos animais eu me refiro aos cidadãos que defendem com unhas e dentes os pobres animais MALTRATADOS (o que eu concordo) porém não se importam o mínimo com a miséria e a desigualdade. Acho um tanto quanto irritante ver esses protetores de animais que pensam que estão na Suíça. Eu valorizo a vida animal, sou contra o maltrato porém a vida humana sempre virá primeiro, então entre ajudar um cão ou uma criança eu farei pela criança e não por um cão. Entende aonde quero chegar?

    Quanto aos valores, eu sigo meu raciocínio da seguinte forma: Pessoas que são influenciadas culturalmente da forma que você falou, tendem a seguir na inércia, porém algumas resolvem por mudar, E NÃO estão erradas, isso nunca, eu valorizo a mudança, mas o ponto dos vegetarianos para mim, depois de um longo tempo de reflexão é mais usado como válvula de escape do que outra coisa, já que o problema é que a MAIORIA não todos, estão de fato achando que estão fazendo algo de bom, solucionando problemas e mudando a realidade do mundo, e desse ponto impõem e até desqualificam aqueles que não optam por essa dieta com discursos ideológicos e politizados. O que na minha opinião é pura inocência e demagogia.
    Se ela - a pessoa - quer mudar de postura, ser crítica, desenvolver ações não creio que pela dieta DELA mesma (ego) seja uma maneira inteligente, mas sim a mais fácil com o benefício do status social no qual esse assunto representa hoje. Sem falarmos que o vegetarianismo é privilégio de elites, porque eu nunca vi um pobre na TV ou na rua falar que é VG.

    Quanto aos negros é muito papo para ser discutido aqui, já as mulheres, no meu post anterior a esse eu dissertei sobre alguns pontos. Dê uma lida se interessar-lhe!

    O ponto é que o VG é uma simples posição de opinião, é uma escolha sem maiores efeitos.
    É como acreditar em alguma religião, não dá em nada, mas te conforta de alguma maneira se você 'acreditar' que algo está de fato sendo efetivado com a sua ação.
    O que me incomoda não é a escolha, isso eu admiro na verdade. Mas a posição 'pseudo-revolucionária' de algumas pessoas VGs ante as não adeptas. É isso.

    Quanto a última parte do seu comentário, realmente é um ponto a ser considerado, mas não tenho informação se realmente a diminuição do consumo de carne age diretamente nesse aspecto, porque os animais comem de qualquer maneira, virando ou não hamburguer depois.

    Comida é pasto? Cada um decida-se. Mas o mais importante é que a gente não quer só comida...

    Abraço;

    ResponderExcluir